어느 웹브라우저를 사용할 것인가?

M$의 IE 열외(osx 사용 중 이므로)

google의 Chrome 열외 (osx, linux 버전은 현재 개발 중)

…

그러므로 사용 가능한 후보군은 다음과 같다.

apple의 safari

mozilla의 firefox

북유럽혈통의 opera

재미난 flock

omniweb

>>>>>

심각하게 써보지 않았다. 하지만 내 기준으로 가장 맞는 것을 찾아보았다.

safari 4.0은

빠르다

패스워드 관리 프로그램인 1password가 잘 떴다가 안 떴다가 한다. 이건 파폭이랑 비슷한 수준

딜리셔스(del.icio.us) 지원이 미흡

별 다른 기능이 없다. (스피드 다이얼이라도 어떻게 안되겠니?)

firefox 3.0.5

파폭3부터 빨라졌다는 이야기가 들렸는데 언제부터인가 내 맥북에서 처음 로딩속도가 왔다리 갔다리 한다. 일관성이 없다. 어느 땐 빠르게 뜨다가도 어느 땐 숨죽였다가 뜬다.

add-on 기능으로 딜리셔스가 잘 붙는다.(딜리셔스를 요즘 자주 사용하려고 한다)

현재 쓰고 있는 add-on

많이 느려진 느낌이 들어서 최대한 줄이려고 노력하였다. 문자를 보낼 수 있는 lightSMS도 많이 사용하는 애드온이었지만 최근 사용빈도가 줄어들었다.

1password의 지원은 사파리와 비슷한 정도

어느 사이에 파폭의 점유율은 20% 대라고 한다.

Opera 9.6.3

오페라가 버전 9에 들어섰을 때 처음 사용한 것 같았는데 9.6.3까지 버전이 왔다. 최근 10 alpha 버전이 공개 되었다.

기본적으로 가지고 있는 기능이 많다. Mail 과 Chat 기능, 그리고 마우스제스쳐 등이 기본으로 들어가 있다. widget을 추가하여 오페라 위에서 작은 어플리케이션을 돌릴 수도 있다.

tab기능이라든지 주소줄 옆의 검색창 등 많은 기능들이 오페라에서 부터 시작되었다고 한다.

윈도우는 물론이고 맥과 리눅스에서도 사용 가능하다.

가장 빠른 속도로 페이지를 표시한다고 알려져 있다.

딜리셔스 사용하기 힘들다.

1password 미 지원(아쉽다)

웹어플리케이션이 훌륭한 지금 오페라 내의 위젯과 메일 클라이언트 RSS 구독기가 의미가 있을까? 어떤 면에서 보면 내가 오페라에 정을 못 붙이는 이유는 구글 때문이다. 나는 쥐메일에 들어가 메일을 보고 구글 리더에서 글을 보는 것을 좋아하기 때문이다.

오페라 사이트에 가입을 하면 북마크를 항상 동기화 시킬 수 있다.

오페라 스피드 다이얼은 정말 마음에 든다. 파폭의 애드온 기능으로 붙는 것과 느낌이 다르다. 더 깔끔하고 제대로란 느낌이다.

flock

하드용량 절약 차원에서 지워버린…

딜리셔스 플리커, facebook등 소셜네트워크서비스 만땅 지원이지만…뭔가 정신없다.

블로그 포스팅도 웹브라우저에서 직접할 수 있지만 ecto를 애용하는 마당에 중복이라 크게 메리트가 있는 것도 아니고 파폭기반이라 그냥 파폭을 쓰기로 했다.

omniweb 5.8

<이미지 출처는 omniweb홈페이지>

애플포럼에서 가장 빠른 웹브라우저라는 이야기와 함께 강추여서 사용해봤다.

빠르다. 이것보다 가장 마음에 들었던 기능은 사이드바에 Tab이 표시되는 거였다. 파폭 애드온으로도 이런 기능이 구현되지만 기존의 탭 표시 줄이 그대로 살아있어서 의미가 없다.

$14.95…좋긴 하지만 결제를 해서 쓰기엔 한방이 부족하다.

>>>>>>

결론

구관이 명관이라고 다시 firefox와 safari를 사용하고 있다. safari의 부족한 점은 osx과의 궁합으로 커버. firefox의 느린 로딩은 무심으로 이겨내고 있다. firefox와 safari는 양극단에 서 있는 웹브라우저지만 서로 보완을 해가며 나의 인터넷 라이프를 이끌고 있다.